Ухвала суду № 61550936, 20.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року допущена описка, оскільки в тексті ухвали суду невірно зазначено відповідача «фізична особа підприємець ОСОБА_1», замість вірного «фізична особа підприємець ОСОБА_1».

Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, а саме: в тексті ухвали вказати відповідача, як «фізична особа підприємець ОСОБА_1», замість невірного «фізична особа підприємець ОСОБА_1»

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: