Ухвала суду № 61550905, 15.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого: Соколової В.В.

суддів: Борисової О.В., Невідомої Т.О.

при секретарі: Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 18.08.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И Л А

В судовому засіданні 18.08.2016 колегією суддів розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25.08.2015.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.08.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25.08.2015 - залишено без змін (а.с. 219-221).

Проте, при постановленні вищевказаної ухвали в її вступній та резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено «рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.11.2015», в той час, коли правильним є «рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25.08.2015», що було виявлено при написанні повного тексту ухвали суду від 18.08.2016.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, колегія суддів вважає за доцільне виправити описку у їх відсутність.

Справа № 760/26023/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10535/2016Головуючий у суді першої інстанції: Кицюк В.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та зміст ухвали постановленої судом апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що допущена описка у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.08.2016 є технічною та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.08.2016 замість «рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.11.2015» зазначити «рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25.08.2015».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: