Постанова № 61550545, 23.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8763/16-п

Провадження №3/751/1600/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Голубової В.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 4-та Клінічна, буд. 26, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року о 22 год. 51 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Nissan Qashqai», д.н.з. 3726ЕС-2, що рухався у напрямку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну під керуванням громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 з тьома пасажирами. При проходженні митного контролю водій та пасажири даного автомобіля усно заявили про наявність в автомобілі міцних алкогольних напоїв. Пасажири переміщують алкогольний напій горілку «FINLANDIA» із вмістом спирту більше як 37%) у кількості 3,0 літри. Особисто водій ОСОБА_3 мав намір ввезти на митну територію України алкогольні напої, а саме: бренді «METAXA» (із вмістом спирту 40%) у кількості 0,7 літра, горілка «JELZIN» (із вмістом спирту 37,5%) в пакетах ємністю 3 літри 3 пакети, горілка «DANZKA» (із вмістом спирту 40%) в пляшці ємністю 1 літр 1 пляшка, віскі «MAJOR GUNNі» (із вмістом спирту 40%) в пляшці ємністю 1 літр 1 пляшка, текіла «DON JACINTO» (із вмістом спирту 38%) в пляшці ємністю 0,7 літра 1 пляшка. Під час проведення огляду транспортного засобу в салоні автомобіля було підтверджено наявність заявлених алкогольних напоїв при наявності яких гр. ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору». Алкогольні напої в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору» повернуто пасажирам даного транспортного засобу. Водію ОСОБА_4, за його бажанням, повернуто алкогольний напій бренді «METAXA» (із вмістом спирту 40%) у кількості 0,7 літра.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути гр.. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України 11,7 літрів міцних алкогольних напоїв, загальною вартістю 1256,52 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення сплати штрафу, обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС, згідно квитанції № 257 від 17.08.2016 року (а.с.4).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєкту митного правопорушення алкогольні напої (3 пакети, 3 пляшки) ємністю 11,7 літрів, (згідно опису предметів), загальною вартістю 1256, 52 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_4» у м. Києві на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 257 від 17.08.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 17.08.2016 року № 0451/10203/16) суму витрат за зберігання майна на складах митного органу 42 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_5 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова