Справа № 680/764/16-п
№ 3/680/231/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2016 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ № 350101 виданий 01 серпня 2016 року Новоушицьким РВ УМВСУ, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:
12 грудня 2015 року за ч. 1 ст.178 КУпАП;
03 липня 2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП;
22 липня 2016 року за ст.173 КУпАП ;
22 липня 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП.
за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання з 22 до 06 години; забороною змінювати місце проживання та виїжджати за межі Новоушицького району без повідомлення Новоушицького відділу поліції; заборонено знаходитись у кафе, барах, ресторанах та інших обєктах торгівлі де спиртні напої продаються на розлив.
Однак, ОСОБА_1 в період з 14 серпня 2016 року по 18 серпня 2016 року виїжджав за межі Новоушицького району без дозволу відділення поліції так як їздив в м.Львів для влаштування на службу в Збройні сили України, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 в період з 18 серпня 2016 року по 22 серпня 2016 року був відсутній за місцем свого проживання вдень та вночі так як зловживав спиртними напоями із товаришами, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст.187 КУпАП.
Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на те, що правопорушник визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому суддя рахує призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій цих статей у виді штрафу.
Керуючись ст.36, ст.187 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61550059, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/764/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: