АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/539/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2162/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 вересня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у вище зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом при оплаті судового збору не доплачено 66,93 грн.(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу: 22030101; символ звітності банку - 050.)
Крім того, ОСОБА_4 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Причини пропуску строку оскарження рішення суду , зазначені апелянтом, а саме: пошук роботи та необхідність перебування на робочому місці, не є поважними, оскільки наявність або відсутність роботи не можуть бути перешкодою для подання апеляційної скарги.
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 травня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Стародубець
Судове рішення № 61549817, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/539/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: