Рішення № 6154926, 15.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-6301 /2007p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства "Станкострой" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Станкострой" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по витратам по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 802, 86 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири № 44 в домі № 38 по вул. Хабаровській в м. Краматорську, зобов'язаний сплачувати витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак, протягом тривалого часу витрати не сплачує, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що за період з 01 травня 2006 року станом на 01 серпня 2007 року складає 802, 86 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким матеріальним станом в сім'ї.

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, власники зобов'язані сплачувати витрати по утриманню будинків та прибудинкових територій.

Згідно наданих документів, відповідач з 01 травня 2006 року не сплачує витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і, станом на 01 серпня 2007 року, за нею утворилася заборгованість в сумі 802, 86 грн. і ця заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а на користь держави необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст.3, 10, 14, 88, 213 ЦПК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків на при будинкових територій, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства "Станкострой" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного підприємства "Станкострой" (розрахунковий рахунок 26008301201 в відділенні № 2865 Ощадбанку м. Краматорська, МФО 394222, код ОКПО 32026255) заборгованість по витратам по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2007 року по 01 серпня 2007 року в сумі 802 (вісімсот дві) гривні 86 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.