Ухвала суду № 61548209, 23.09.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5478/16-ц

2/465/2812/16

УХВАЛА

про відмову в відкритті провадження у справі

23 вересня 2016 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Приватбанк" до Львівського державного нотаріального архіву Львівської області за участю третьої особи ОСОБА_1про визнання безпідставною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Львівського державного нотаріального архіву Львівської області від 17.05.2016 року; зобов"язати відповідача видати ПАТ "Приватбанк" дубілкат свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнути із відповідача судові витрати.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить розглянути справу та вирішити спір за правилами, передбаченими Цивільно - процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У той же час, відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються публічно - правових відносин, відтак, захист прав позивача повинен здійснюватися за правилами ст. 2 , 4, 6,17, 18,19 КАС України.

Так, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом , як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Враховуючи вищенаведене, слід прийти до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, у відкритті провадження у справі належить відмовити, а позовну заяву із доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернутися до адміністративного окружного суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Приватбанк" до Львівського державного нотаріального архіву Львівської області за участю третьої особи ОСОБА_1про визнання безпідставною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позовну заяву разом з додатками до неї повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з тими ж вимогами, в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області , шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь