Ухвала суду № 61548159, 08.09.2016, Франківський районний суд м. Львова

450/1333/16-к

1-кп/465/501/16

УХВАЛА

судового засідання

"08" вересня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:

головуючого судді - Масендич В.В.

суддів - Мартьянова С.М., Лозинський Б.М.

секретаря - Левицького М.І.

з участю прокурора - Криштанович С.С.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140270000299 від 23.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 162, ч.1 ст115, ч.2ст15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140270000299 від 23.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 162, ч.1 ст115, ч.2ст15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про відвід в повному складі колегії суддів посилаючись на те, що після скерування даної кримінальної справи до Франківського районного суду м.Львова, 17.06.2016р. колегією суддів проведено попереднє судове засідання без наявності матеріалів кримінальної справи, до якого сторона захисту не була готова. Крім цього обвинуваченим у одному із судових засідань було оголошено клопотання про розгляд питання про міру запобіжного заходу, а не прийняття рішення, при цьому обвинуваченому не була дана можливість висловитись. У зв'язку із наведеним просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 щодо розгляду заявленого клопотання поклався на розгляд суду.

В судовому засідання потерпілий та представник потерпілого заперечили проти поданого клопотання, вважаючи таке безпідставним.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти заявленого клопотання про відвід складу колегії суддів, та зазначив, що підстави для відводу колегії суддів не обґрунтовані та відсутні.

Перевіривши доводи заяви, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що у заяві обвинуваченого ОСОБА_4 слід відмовити за відсутністю законних на те підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відтак, з огляду на вищевикладене, вбачається, що підстави відводу колегії суддів передбачені п.4 ч.1 ст.75 та п.5 ч.1 ст.75 КПК України відсутні, а отже в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 75,76, 81 КПК України, колегія суддів-

ухвалила :

В заяві обвинуваченого ОСОБА_4 щодо відводу складу колегії суддів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140270000299 від 23.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст115, ч.2ст15, п.1 ч.2 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Масендич В.В.

Судді Мартьянова С.М.

Лозинський Б.М.