
справа № 2-Н-324/2007 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2007 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ко долов В. О.,
розглянувши заяву кредитної спілки „Капітал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відповідно кредитного договору № 253-07 від 23.08.2007 р. у розмірі 5000 грн., процентів нарахованих за весь час користування кредитом в сумі 944, 58 грн., а всього 5944, 58 грн., а також стягнення витрат по сплаті держмита в розмірі 30 грн. і витрати по сплаті інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У відповідності до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, а також, згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої: 86793, м. Іловайськ, вул. Шевченко, буд. 51 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Іловайськ, ІПН НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд. За кв. 36 на користь кредитної спілки „Капітал" (86700, м. Харцизьк, пров. Склярова, 1/1, р/р 2650121 в ДОД Райффайзен банк Аваль м. Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 26221098) - заборгованість за кредитним договором 5000 грн., процентів нарахованих за весь час користування кредитом 944, 58 грн., а всього 5944, 58 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувана по 15 грн. держмита і по 15 грн. витрат за інформаційне-технічне забезпечення, що було останнім сплачено при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „___ "_______ 2007 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „___ "_____ 2007 р.
ОСОБА_3
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6154796, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-Н-324/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: