Ухвала суду № 61547564, 26.09.2016, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №1303/1908/2012

Провадження № 6/440/47/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - суддіЖурибіда Б. М.

секретаряГута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «Дельта Банк»» в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 26.11.2013 року Буський районний суд Львівської області прийняв рішення, яким задовольнив позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач отримав виконавчі листи на виконання вищезазначеного рішення, які були направлені на виконання до Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції. Однак, йому відмовлено через пропуск строку для пред'явлення виконавчого документа. Поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання полягає в тому, що ПАТ «дельта Банк» не було відомо про ухвалення рішення суду.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, тому суд відповідно до вимогст. 378 ЦПК Українирозглянув справу за їх відсутності, оскільки неявка таких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

26 листопада 2013 року Буський районний суд Львівської області прийняв рішення, яким задовольнив позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно вказаного рішення із ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість в розмірі 2030 (дві тисячі тридцять гривень ) 00 копійок та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Після ухвалення зазначеного рішення ПАТ «дельта БАНК» отримало виконавчі листи та направило на виконання до Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції. Відділом державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки термін предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 6 грудня 2014 року

Згідно п. 2 ч.1ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавчий лист може бути предявлено до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк предявлення виконавчого документу до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Згідно ч. 1ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Керуючись п.2 ч.1ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.1ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого документу, а саме виконавчих листів згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 26 листопада 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в в розмірі 2030 (дві тисячі тридцять гривень) 00 копійок та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.