Ухвала суду № 61547416, 26.09.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/458/16-ц

Провадження № 2-во/316/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

при секретарі: Лохматової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 316/458/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернувся представник позивача ПАТ «СБЕРБАНК», який діє на підставі довіреності ОСОБА_3 В заяві зазначає, що 19.07.2016 року по вищезазначеній цивільній справі було прийнято судом рішення, однак у вступній частині рішення суду допущено описку у написані імя відповідача до якого було подано позов, так замість «до ОСОБА_1», зазначено «до ОСОБА_1 Дмира Олександровича», а також в абзаці другому резулятивної частини рішення суду допущено описку у написанні коду ЄДРПОУ позивача, замість: «код ЄДРПОУ 25959784» зазначено: «код ЄДРПОУ6 25959784», просить суд виправити допущенні в рішенні описки.

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України суд, може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, представник ПАТ «СБЕРБАНК» просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у тексті рішення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про виправлення описки в рішенні суду- задовольнити.

Внести наступні виправлення у текст рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.07.2016 року по цивільній справі № 316/458/16-ц, провадження № 2/316/418/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній частині рішення суду зазначити: «до ОСОБА_1», та в абзаці другому резулятивної частини рішення суду зазначити: «код ЄДРПОУ 25959784»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський