Справа № 316/1433/16-п
Провадження № 3/316/430/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2016 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУ Національної поліції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського Краю, Російської Федерації, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2016 року близько 07-30 години, ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання: кв. № 49, буд. № 20, розташованого по вул. Набережна у м. Енергодар, Запорізької області, висловлювався в адресу своєї невістки- Гудової Н.М., нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 28.07.2016 року близько 07-30 години, ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання: кв. № 49, буд. № 20, розташованого по вул. Набережна у м. Енергодар, Запорізької області, відмовлявся виконати законні вимоги працівників поліції висловлювався в адресу останніх грубою нецензурною лайкою,.
23.09.2016 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1433/16п (пр. № 3/316/430/16) за ст. 173-2 КУпАП; № 316/1433/16п (пр. № 3/316/431/16) за ст. 185 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/1433/16п (пр. № 3/316/430/16) за ст. 173-2 КУпАП; № 316/1433/16п (пр. № 3/316/431/16) за ст. 185 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/1433/16п (пр. № 3/316/430/16).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується письмовими матеріалами спав про адміністративне правопорушення та поясненнями, даними правопорушником у ході судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом другої групи як особа, постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 30-1, 32, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 61547339, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1433/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: