Справа № 1 - 452/07р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Максимюка Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
з участю прокурора Семенюк Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1 14.02.1985р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні вагітна дружина, не працює, гр-ин України, у вчиненні злочинів передбачених ст. 122 ч.1 та 296 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудній ОСОБА_1 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, а також умисно спричинив потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості. Як встановлено в судзасіданні злочини вчинено при наступних обставинах.
Підсудній ОСОБА_1 знаходячись 11.08.2007 р. а с Спас Коломийського району на весіллю перебуваючи в нетверезому стані приблизно З год. підійшов до потерпілого ОСОБА_2, проявляючи явну неповагу до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок наніс з особливою зухвалістю потерпілому ОСОБА_2 удар кулаком в обличчя, спричинивши останньому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження в вигляді закритого перелому кісток носа, з викривленням носової перегородки в кістковому та хрящовому відділах.
Допитаний в якості підсуднього ОСОБА_1 за винного себе визнав повністю та суду пояснив, що він 11.08.2007 р. був на весіллі в с. Спас у жителя цього ж села ОСОБА_3 де вживав спиртні напитки. Біля 3 год. вийшов на вулицю де побачив хлопців, які сперечались, він підійшов до них маючи намір їх помирити, але вони його проігнорували і він розізлившись направився на весілля, однак зустрів потерпілого, якого не знав, наніс йому безпричинно удар кулаком в обличчя. У вчиненому щиро розкаюється просить його суворо не карати, постільки у нього на утриманні вагітна дружина, яка знаходиться в декретній відпустці.
Цивільний позов визнає.
Потерпілий в судзасідання не явився, та подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без нього. Претензій ні морального ні матеріального характеру не має.
Просить підсуднього суворо не карати.
Постільки всі учасники процесу суть пред"явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини справи ніким не оспорюються , підсудний цивільний позов визнав то суд вважає, постільки ніхто із учасників процесу не заперечує, що дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи недоцільним.
Таким чином вина підсуднього в судзасіданні доведена повністю, як здобутими доказами в судзасіданні так і іншими матеріалами справи.
Дії підсуднього ОСОБА_1 відповідають ознакам ст. 296 ч.1 КК України постільки він своїми діями грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства
що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в безпричинному спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень.
Крім цього дії підсудного ОСОБА_1 теж відповідають ознакам ст. 122 ч.1 КК України, постільки він спричинив потерпілому умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості
При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого та його суспільну небезпеку, однак разом з цим суд враховує, що судиться ОСОБА_1 вперше, за винного себе визнав, у вчиненому щиро розкаюється, потерпілий просить суворо не карати підсудного, крім цього у підсудного на утриманні вагітна дружина, тому з урахуванням особи підсудного, який позитивно характеризується, суд вважає, що йому слід обрати покарання не пов"язане з позбавленням волі.
Цивільний позов заявлений прокурором, про стягнення витрат за лікування постільки вина підсудного доведена слід задоволити повністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 296 ч.1, 122 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст. 296 ч.1 КК України 2 (два) роки обмеження волі
за ст. 122 ч.1 КК України 1 ( рік) обмеження волі На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання призначити, шляхом часткового складання 2 ( два) роки 6 місяців обмеження волі.
Застосувати ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1:
не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої системи.
Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь фінансового управління Коломийської райдержадміністрації на р/р № 35428001000926 в УДК м Івано-Франківськ МФО 836014 код 25596594 ЗКПО 20568659 за лікування потерпілого 1139, 82 грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб, через Коломийський міськрайонний суд.
Судове рішення № 6154713, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-452/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: