Єдиний унікальний номер 227/394/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1835/2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 вересня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 11 жовтня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.П.Курило
Судове рішення № 61546827, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/394/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: