Ухвала суду № 61546777, 19.09.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3305/16-ц

Провадження №2/242/1088/16

УХВАЛА

19 вересня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у звязку зі звільненням з посади судді Кротінова В.О., Розпорядження №37 від 15.09.2016 року) надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

05.09.2016 року позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно якої ціна позову була збільшена до 242515,00 грн.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України та ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у звязку із збільшенням позовних вимог.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та про поділ майна при розірванні шлюбу - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В матеріалах справи міститься платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1158,00 грн., в той час як позивачу належить до сплати 551,20 грн. (за вимогу про розірвання шлюбу) + 2425,15 грн.(за вимогу про поділ майна).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 156, 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна прийняти до провадження.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору або сплати судовий збір на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або надання документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя