Справа № 242/4184/16-п
Провадження № 3/242/433/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини- польова пошта В2287 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець ОСОБА_1 30.08.2016 року о 19 годині 00 хвилин знаходився на військовій службі в стані алкогольного спяніння, а саме: розпивав спиртні напої у військовій частині- польова пошта В2287.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій факт вчинення адміністративного правопорушення визнав та просить суд слухати справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно протоколу огляду на стан алкогольного спяніння №519, 30.08.2016 року о 19 год.40 хв. лікарем в Авдіївській ЦМЛ виявлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченийст. 172-20 ч. 1 КУпАП України, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі зіст. 40-1 КУпАПсуд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.33, ст.40-1,172-20ч.3,280,283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1ст. 172-20 КУпАПу виді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду до апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 61546701, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4184/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: