Рішення № 61546667, 22.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1979/16

Справа № 235/4331/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Романенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23 березня 2013 року відповідач взяв у нього в борг гроші в сумі 100.000 грн. на строк до 25 червня 2013 року, про що була складена боргова розписка. У визначений договором строк відповідач не повернув йому грошові кошти, у звязку з чим він просить стягнути з нього суму боргу з урахуванням відсотків за користування грошима, інфляційних збитків та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не переучував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку - шляхом направлення телефонограми про виклик до суду, зареєстровану в Книзі реєстрації вихідних телефонограм 18 серпня 2016 року під номером 858, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у звязку з чим за згодою позивача по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

23 березня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики грошових коштів, згідно умов якого ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 100.000 грн., які зобовязувався повернути в строк до 25 червня 2013 року.

Передбачена статтею 1047 ЦК України письмова форма договору позики сторонами додержана не була, однак на підтвердження укладання договору позики та його умов позивачем представлена до суду розписка позичальника, яка підтверджує передачу ним відповідачу зазначеної грошової суми.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У встановлений в договорі строк відповідач гроші позивачу не повернув, чим порушуються цивільні права позивача, у зв'язку з чим сума заборгованості за договором позики підлягає стягненню з нього на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банк України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки розмір і порядок одержання процентів не встановлені договором, і укладений між сторонами договір позики не відноситься до категорії безпроцентних, позивач має право на одержання від відповідача процентів від суми позики.

Оподатковувана ставка НБУ складає з 10.06.2013р. 7%, з 13.08.2013р. 6,5%, з 15.04.2014р. 9,5%, з 17.07.2014р. 12,5%, з 13.11.2014р. 14.0%, з 16.02.2015р. 19,5%, з 04.03.2015р. 30,0%, з 28.08.2015р. 27,0%, з 25.09.2015р. 22,0%, з 22.04.2016р. 19,0%, з 27.05.2016р. по теперішній час 18,0%.

Відповідач користувався грошовими коштами позивача протягом 1096 днів (з 21 березня 2013 року по 29 лютого 2016 року).

Отже, сума процентів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становитиме 4.403,07 грн. (100.000 грн. х 7,0% : 100% х 365 днів х 64 дні) + (100.000 грн. х 6,5% : 100 : 365 днів х 245 днів) + (100.000 грн. х 9,5% : 100 : 365 днів х 92 дні) + (100.000 грн. х 12,5% : 100 : 365 днів х 119 днів) + (100.000 грн. х 14,0% : 100 : 365 х 85 днів) + 100.000 грн. х 195% : 100 : 365 днів х 26 днів) + (100.000 грн. х 30,0% : 100 : 365 днів х 177 день) + (100.000 грн. х 27,0% : 100 : 365 днів х 28 днів) + (100.000 грн. х 22,0%: 100 : 365 днів : 180 днів) + (100.000 грн. х 19,0% : 100 : 366 днів х 35 днів) + (100.000 грн. х 18,0% : 100 : 366 х 61 день).

Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачені наслідки порушення договору позичальником. Так, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з тим, що договором позики, укладеним між сторонами, інший розмір процентів не встановлений договором, відповідач зобовязаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми з наступного розрахунку.

Встановлені індекси інфляції за період з червня 2013 року по травень 2016 року складають: 100,0% + 99,9% + 99,3% + 100,0% + 100,4% + 100,2% + 100,5% + 100,2% + 100,6% + 102,2% + 103,3% + 103,8% + 101,0% + 100,4% + 100,8% + 102,9% + 102,4% + 101,9% + 103,0% + 103,1% + 105,3% + 110,8% + 114,0% + 102,2% + 100,4% + 99,0% + 99,2% + 102,3% + 98,7% + 102,0% + 100,7% + 100,9% + 99,6% + 101,0% + 103,5% + 100,1%).

Таким чином, станом на 26 червня 2016 року (дата подачі позову) сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції становить 188.742,94 грн. (1,000 х 0,993 х 1,000 х 1,004 х 1,002 х 1,005 х 1,002 х 1,006 х 1,022 х 1033 х 1,038 х 1,020 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1024 х 1,019 х 1,030 х 1,031 з 1,053 х 1,108 х 1,140 х 1,022 х 1,004 х 0,990 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,020 х 1,007 х 1,009 х 0,996 х 1,010 х 1,035 х 1,001 х 100.000 грн.).

Три проценти річних від простроченої суми, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становитиме 9.008,22 грн. (100.000 грн. х 3% : 100 : 365 днів х 1096 днів), де 100.000 грн. сума боргу за договором позики, 3% - три проценти річних, 365 днів кількість днів уроці, 1096 днів кількість прострочених боржником днів за договором позики.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 246.746,20 грн. (188.742,94 грн. заборгованість з урахуванням індекс інфляції + 48.995,04 грн. - відсотки за користування грошима + 9.008,22 грн. три проценти річних).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2.467,47 грн.

Відповідно до ст. ст.625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 246.746 (двохсот сорока шести) гривень 20 копійок, на відшкодування сплаченого судового збору 2467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 47 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко