Постанова № 61546381, 23.09.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
490/7766/16-п
Номер документу
61546381
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/2625/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/7766/16-п

П О С Т А Н О В А

21.09.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2016р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії АА 270469, відповідно до якого останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.06.2016р. не з'явився на відмітку до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодився у повному обсязі, пояснив що хворів, тому не з'явився на відмітку. Між тим ніяких документів у підтвердження цього факту не надав. Більше того, в своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав зовсім іншу обставину неявки до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області у вигляді перебування на роботі. За такого вважаю, що до пояснень ОСОБА_1 слід поставитись критично.

Таким чином обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доводяться протоколом серії АА 270469 та власними поясненнями ОСОБА_1, який не заперечував своєї неявки для відмітки до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе обмежитись щодо нього адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61546381 ?

Документ № 61546381 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61546381 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61546381 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61546381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61546381, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 61546381, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61546381 відноситься до справи № 490/7766/16-п

Це рішення відноситься до справи № 490/7766/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61546380
Наступний документ : 61546383