233 Справа № 233/6637/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.,
суддів Бєлостоцької О.В., Леміщенко О.О.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
прокурора Неминущого О.В.,
захисника ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду надійшов обвинувальний акт за підозрою: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Учасники судового провадження в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року) за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 00 хвилин 30 вересня 2016 року.
Викликати для участі у судовому засіданні обвинувачених, потерпілих, сповістити прокурора та захисників.
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 61546151, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6637/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: