221/4297/16-а
2-аво/221/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Овчиннікової О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в додатковій постанові Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій посилався на те, що при винесенні додаткової постанови 08.09.2016 року були допущені описки. Зокрема, у вступній частині постанови вказано, що справу розглянуто у відкритому судовому засіданні, а насправді справа розглядалась в порядку скороченого провадження. В резолютивній частині постанови не вказано посаду відповідальної особи, яка повинна подати звіт про виконання судового рішення, а також не вказано строк, протягом якого його необхідно подати. Також зазначено, що повний текст постанови виготовлено 07.09.2016 року, хоча насправді повний текст постанови виготовлено 08.09.2016 року.
Частиною 2 ст. 169 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тому сторони в судове засідання не викликались.
Судом встановлено, що 08.09.2016 року у справі 221/4297/16-а винесено додаткову постанову, якою резолютивну частину постанови від 05.09.2016 року викладено по іншому. Але при винесенні додаткової постанови допущені наступні описки. Зокрема, у вступній частині постанови вказано, що справа розглядалась «у відкритому судовому засіданні», замість необхідного «у порядку скороченого провадження». В п'ятому абзаці резолютивної частини не вказано посаду відповідальної особи, яка зобов'язана подати звіт до Волноваського районного суду про виконання постанови, та конкретний строк такого подання. Крім того зазначено, що повний текст постанови виготовлено «07.09.2016 року», замість необхідного «08.09.2016» року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, зазначені описки в додатковій постанові необхідно виправити.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в додатковій постанові Волноваського районного суду Донецької області від 08.09.2016 року задовольнити.
У вступній частині постанови вказати «в порядку скороченого провадження» замість «у відкритому судовому засіданні».
П'ятий абзац резолютивної частини постанови доповнити словом «начальника» після слова «зобов'язати».
В п'ятому абзаці резолютивної частини замість слів «у встановлений судом строк» вказати «протягом одного місяця».
В останньому абзаці постанови замінити дату «07.09.2016 року» на «08.09.2016 року».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Волноваського
районного суду О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 61545948, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4297/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: