Ухвала суду № 61545536, 15.06.2015, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

"15" червня 2015 р. 145/860/15-к

1-кс/145/130/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

з участі прокурора Зубара С.В.,

слідчого Коваля В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015020320000006 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що до прокуратури Тиврівського району 25.05.2015 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що державний реєстратор Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно, в інтересах третіх осіб вніс зміни до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме без належних правових підстав було внесено зміни до складу засновників СТОВ «Поділля», змінено відомості про керівника СТОВ «Поділля», при цьому документи, які подавались для державної реєстрації змін до установчих документів 02.04.2015 та сканувались державним реєстратором безпідставно видалено, а також незаконно скасовано реєстраційну дію від 02.04.2015 з посиланням на помилку реєстратора, що спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_3 13.05.2015 після надходження до нього ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.04.2015 у справі № 145/48 4/15-ц вніс відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційної дії, проведеної 02.04.2015, як помилку реєстратора, та в подальшому провів реєстраційні дії по зміні установчих документів юридичної особи - СТОВ «Поділля».

Внаслідок цього 13.05.2015 до установчих документів СТОВ «Поділля» були проведені зміни про учасника вказаного товариства, згідно яких одноособовим учасником (засновником) СТОВ «Поділля» із часткою в розмірі 100% статутного капіталу стала ОСОБА_4. Підставою для проведення реєстраційних дій були подані ОСОБА_4 як фізичною особою документи: нові редакції установчих документів (статути), протокол № 89 зборів засновників СТОВ «Поділля» від 25.03.2015, протокол реєстрації зборів засновників СТОВ «Поділля» від 25.03.2015, нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, реєстраційні картки та копію квитанції.

У реєстраційній картці форми № 3 від 05.05.2015, яка подана ОСОБА_4 13.05.2015 державному реєстратору ОСОБА_3 підпис ОСОБА_4 посвідчений лише нотаріусом ОСОБА_12, а не посадовою особою СВТОВ "Поділля" в установленому порядку, що є порушенням ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (далі - Закон). Тобто ОСОБА_4 не була наділена повноваженнями подавати документи до державного реєстратора від імені СТОВ «Поділля», а державний реєстратор мав діяти відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 вказаного Закону та залишити подані ОСОБА_4 документи без розгляду.

При отриманні документів поданих для проведення державної реєстрації, відповідно до ч. 9 ст. 8 Закону, державним реєстратором обов'язково виготовляється електронна копія шляхом сканування.

Відповідно до ст. 1 Закону, єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону, Єдиний державний реєстр створюється і ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який є його розпорядником. Адміністратором Єдиного державного реєстру є державне підприємство, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, є Міністерство юстиції України (адреса -01001 м. Київ, вул. Городецького, 13).

Державним реєстратором ОСОБА_3 у період з 02.04.2015 по 18.05.2015 проводилися реєстраційні дії по юридичній особі - СТОВ «Поділля», при цьому ним здійснювався вхід до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у якому проводилися дії, визначені Законом, в тому числі сканування або видалення документів поданих державному реєстратору.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані доступу до електронних (сканованих) документів реєстраційної справи СТОВ «Поділля» та інформації, яка міститься у електронних носіях, про дії державного реєстратора ОСОБА_3 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців при здійсненні реєстраційних дій по юридичній особі СТОВ «Поділля» (вхід та вихід із реєстру, дата і час сканування документів, дата і час видалення документів).

Просить постановити ухвалу про надання старшому слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_13 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Міністерства юстиції України (адреса - 01001 м.Київ, вул.Городецького, 13), а саме:

¦ електронних копій (скановані зображення) документів реєстраційної справи СТОВ «Поділля» (код ЄРПОУ - 32192534, місцезнаходження - с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, вул. 50 - річчя Жовтня, 8), які створені державним реєстратором Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3 у період з 02.04.2015 по 18.05.2015;

¦ інформації, яка міститься у електронних носіях, про дії державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців при здійсненні реєстраційних дій по юридичній особі СТОВ «Поділля» (код ЄРПОУ -32192534, місцезнаходження - с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, вул. 50 - річчя Жовтня, 8), зокрема вхід та вихід із реєстру, дата і час сканування документів, дата і час видалення документів у період з 02.04.2015 по 18.05.2015.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_13 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Міністерства юстиції України (адреса - 01001 м.Київ, вул.Городецького, 13), а саме:

¦ електронних копій (скановані зображення) документів реєстраційної справи СТОВ «Поділля» (код ЄРПОУ - 32192534, місцезнаходження - с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, вул. 50 - річчя Жовтня, 8), які створені державним реєстратором Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3 у період з 02.04.2015 по 18.05.2015;

¦ інформації, яка міститься у електронних носіях, про дії державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців при здійсненні реєстраційних дій по юридичній особі СТОВ «Поділля» (код ЄРПОУ -32192534, місцезнаходження - с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, вул. 50 - річчя Жовтня, 8), зокрема вхід та вихід із реєстру, дата і час сканування документів, дата і час видалення документів у період з 02.04.2015 по 18.05.2015.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мазурчак А. Г.