ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15864/16-ц
провадження № 2/753/7066/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
У серпні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
Ухвалою суду від 02 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною. Зокрема зазначено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного. В позовній заяві не зазначено ціну позову. Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, а у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
На підтвердження заявлених вимог необхідно надати копію рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача.
Враховуючи зміст заявлених вимог, якими є зміна розміру аліментів пільги щодо сплати судового збору на зазначені позовні вимоги не поширюються.
У зв'язку з цим підлягає сплаті судовий збір з розрахунку 1% ціни позову, але не менше ніж 551,20 грн. та не більше 6 890,00 грн. Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38021179, рахунок отримувача - 31218206700003, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дарницький районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896704.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Копія вищевказаної ухвали суду, надіслана позивачу на зазначену в позовній заяві адресу для листування: 02068, місто Київ, а/с - 84, повернулася з відміткою пошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача, тобто позивач, за повідомленнями пошти для отримання кореспонденції не з'являється.
Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивач не уточнив свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, тому копія ухвали від 02.09.2016 була надіслана на адресу позивача для листування, яка вказана в позовній заяві, однак, остання за повідомленнями пошти для отримання кореспонденції не з'являється, недоліки, перелічені в ухвалі суду не усунула.
В зв'язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 61545287, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15864/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: