Ухвала суду № 61545050, 26.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3104/16-ц

Провадження № 2/712/1104/16

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І. О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2016 року по справі призначена судова- психіатрична експертиза.

Проте, для проведення вказаної експертизи необхідно дослідити оригінал медичної карти хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 07.11.2015-09.11.2015 року.

Суд, вважає, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та проведення судової психіатричної експертизи суду необхідно дослідити запитувані документи.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Територіального медичного обєднання «Психітрія» у місті Києві оригінал медичної карти №7505, хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 07.11.2015 - 09.11.2015 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: І.О.Мельник