Ухвала суду № 61544831, 26.09.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 572/1762/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1863/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сарненського районного суду від 29 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 72116 грн. 85 коп. заборгованості по сплаті аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120000 грн. неустойки, в зв"язку із заборгованістю по сплаті аліментів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2953 грн. 95 коп. судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 29.08.2016 року подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в порядку ч.1 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір".

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 зазначає, що не має можливості у потрібному розмірі сплатити судовий збір, оскільки він не працевлаштований, а фінансових заощаджень не має, тому просив задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 49,35 грн. (а.с. 49).

Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_2 та значну суму судового збору (3200 грн.), суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, на підставі ст. 82 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір", суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2016 року.

2. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

4. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя