Справа № 572/907/16-а
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ВЛАСИК Н.М.
при секретареві МОРОЗ Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розяснення рішення суду , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Сарненського районного суду від 11. 03. 2016 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати їй з 01. 06. 2015 року призначеної раніше пенсії . Вказаною постановою Управління пенсійного фонду було зобов»язано відновити з 16. 08. 2015 року нарахування та виплату позивачці пенсії за віком відповідно до ст. 37 Закону України « Про державну службу» в розмірі , що виплачувалась до набрання чинності Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від 02. 03. 2015 року.
Рішення управлінням пенсійного фонду було оскаржено в апеляційному порядку , однак апеляційна скарга Житомирським адміністративним апеляційним судом була повернута апелянту в зв»язку з не усуненням недоліків у визначений судом строк.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про роз»яснення виконання вказаного рішення . Звернення до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 пояснюється тим , що резолютивна частина постанови є незрозумілою в частині , що стосується зобов»язання управління пенсійного фонду України в Сарненському районі відновити нарахування та виплату їй пенсії за віком відповідно до ст. 37 Закону України « Про державну службу», адже в постанові не вказано кінцевий термін нарахування та виплат і не зазначено , чи ці виплати мають здійснюватись надалі.
Сторони в судове засідання не з»вились . Від заявниці та представника УПІ надійшли заяви про розгляд клопотання про роз»яснення постанови у їх відсутність.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , керуючись ст.. 170 КАСУ суд вважає за потрібне роз»яснити , що виходячи з того , що спеціальний закон про призначення всіх пенсій , в тому числі і спеціальних , який мав бути прийнятий станом на 01. 06. 2015 року не був прийнятий , та виплата пенсій з 01. 06. 2015 року підлягає поновленню незалежно від дії у часі Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від 02. 03. 2015 року.
Тобто резолютивна частина постанови від 11. 03. 2016 року у справі № 572/907/16-а , якою зобов»язано управління пенсійного фонду України в Сарненському районі з 16. 08. 2015 року відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії за віком в розмірі , що виплачувалась до набрання чинності Законом України від 02. 03. 2015 року не обмежує цю виплату в часі в подальшому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61544808, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/907/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: