Постанова № 61544559, 22.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/2825/12к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Пальчевської О.Б.

прокурора Казнодій С.Д.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить в порядку ст.. 315-1 КПК України, доручити слідчому відділу прокуратури Рівненської області встановити місце проживання свідків, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В обґрунтування свого клопотання вказує, що справа неодноразово призначалась до розгляду, проте по суті не розглянута із-за повторної неявки в судове засідання свідків. Прийняти рішення по справі без допиту свідків не можливо. Рівненським міським судом неодноразово винесенні постанови про привід свідків, які направлено для виконання до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, Гощанського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області та Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Згідно рапортів, наданих працівниками поліції на виконання постанов про привід свідків вказано, що значна частина свідків у даній кримінальній справі не проживає за вказаними в обвинувальному висновку адресами, що в свою чергу унеможливлює виконання постанов суду про привід свідків, та не дає змоги в повній мірі дослідити всі фактичні дані, на підставі яких суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просить його задовольнити. Одночасно вказує, що відповідно до матеріалів кримінальної справи, органом досудового слідства у даній кримінальній справі є слідчий відділ прокуратури Рівненської області, відповідно якому слід доручити фактичне місце проживання свідків.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.. 257 КПК України, суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази по справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи.

Згідно ч. 1 ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Керуючись ст.ст. 257, 315-1 КПК України, (в редакції 1961 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити слідчому відділу прокуратури Рівненської області встановити фактичне місце проживання наступних свідків:

-ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_4, проживає: в АДРЕСА_3;

-ОСОБА_5, проживає: в АДРЕСА_4, зареєстрована: АДРЕСА_5;

-ОСОБА_6, зареєстрована: в АДРЕСА_6;

-ОСОБА_7, проживає: в АДРЕСА_7;

-ОСОБА_8, проживає: в АДРЕСА_8;

-ОСОБА_9, проживає: АДРЕСА_10;

-ОСОБА_12, проживає: в АДРЕСА_11;

-ОСОБА_13, проживає в АДРЕСА_12.

Доставити приводом зазначених свідків в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 24 лютого 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне вул. Шкільна, 1, каб. № 18).

Копію постанови надіслати Рівненську місцеву прокуратуру - для контролю.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва