Постанова № 61544369, 06.09.2016, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
555/1249/16-а
Номер документу
61544369
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 555/1249/16-а

Номер провадження 2-а/555/59/16

ПОСТАНОВА

іменем України

06 вересня 2016 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

її представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, так як проживала на території радіоактивного забруднення і має право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку.

В обґрунтуванні предявлених вимог зазначає, що 05 травня 2016 р. звернулася до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі ст. 55 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до 4-ї категорії забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. Наведене, крім іншого, підтверджує відповідними довідками.

Щодо вказаної заяви відповідач прийняв рішення про відмову, оскільки позивач згідно її трудової книжки БТ-ІІ № 0047197 ОСОБА_1 працювала в Карпилівському сільпо Рокитнівської райспоживспілки в період з 11.03.1983р. по 28.03.1989р., що знаходиться на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (категорія 3) згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23 липня 1991р. №106 «Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», в Березнівському об»єднанні по торгівлі промисловими товарами , що знаходиться на території , яка відноситься до зони посиленого радіоактивного контролю ( категорії 4) згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23 липня 1991 року «Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», вона працювала в період 04.04.1989 р. по 01.04.1997 р.

Постійна робота на забрудненій території категорії 3 з моменту аварії з 26.04.1986 року становить 2 роки 11 місяців 3 дні. Постійна робота у зоні, віднесеній до 4 категорії забруднення, складає 3 роки 8 місяців 28 днів.

Позивач, вказуючи на незаконність такої відмови, просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати призначити пенсію за віком в період роботи.

Обґрунтовує це тим, що в період роботи в Карпилівському сільпо Рокитнівської райспоживспілки перебувала у відпустках по догляду за дітьми в періоди з 10 квітня 1986 року по 13 серпня 1987 року та з 29 лютого 1988 року по 28 березня 1989 року , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та витягами із розпоряджень № 50 п.1 від 10.04.1986 року та № 20 від 29.02.1988 року по Карпилівському ССТ. На початкову дату 26.04.1986 року та в дані періоди проживала в с.Моквин Березнівському районі, хоча згідно даних трудової книжки рахувалася працюючою в Рокитнівському районі.

В судовому засіданні позивачка підтримала пред'явлені вимоги повністю, покликаючись на обставини, наведені у позовній заяві. Пояснила, що у зазначений період вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов просила задовольнити, вказуючи на порушення відповідачем положень ст. 55 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, покликаючись на обставини, наведені у письмових запереченнях, що подав до суду.

В них вказано, що відмовляючи у призначенні пенсії позивачеві на пільгових умовах, відповідач діяв в межах чинного законодавства. При цьому, факт проживання позивача у зоні посиленого радіекологічного контролю не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно посвідчення серії В-ІІ № 028274, виданого Рівненською обласною державною адміністрацією 12 січня 1993 р., вбачається, що ОСОБА_1М.є потерпілою від Чорнобильської катастрофи червертої категорії.

На звернення ОСОБА_1 від 24 травня 2016 р. управлінням Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області прийнято рішення № 1508/04 від 01 червня 2016 р. про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах. В обгрунтування такого рішення вказано, що ОСОБА_1 станом на 01.01.1993 року не відпрацювала у зоні посиленого радіоекологічного контролю 4 роки.

Відповідно до абз. 5 п. 2 ч. 1 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю мають право на пенсію за віком за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років.

Ті обставини, що ОСОБА_1 з 04.04.1983 р. по 20.081988р. проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 та з 26.07.2010 року по даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 не менше 4 років, підтверджується довідками виданими Моквинською сільською радою Березнівського району Рівненської області від 07.062016р. № 1030 та Березнівською міською радою Рівненської області від 09.06.2016 р. № 2455, а також, показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмовляючи ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах Управління Пенсійного фонду у Березнівському районі Рівненської області порушено вимоги абз. 5 п. 2 ч. 1 ст. 55 закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтовуваними та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того відповідач, всупереч вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, не довів правомірність своїх дій УПФ при відмові в призначенні позивачу пенсії зі зниженням віку відповідно ст.55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 6-16, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі від 1 червня 2016 року № 1508/04 у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі провести нарахування та виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катасрофи" з 2 червня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61544369 ?

Документ № 61544369 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61544369 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61544369 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61544369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61544369, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 61544369, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61544369 відноситься до справи № 555/1249/16-а

Це рішення відноситься до справи № 555/1249/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61544294
Наступний документ : 61565810