Справа № 2-3031/07 Кат.№15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Михайловській P.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1! Михайлівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості", суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтна, 93/24. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року у сумі 94 6 гривень 84 копійки, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.
Згідно витягу з особистого рахунку № 060064 від 23.04.2007 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтна, 93/24 (а.с. З) і є її наймачами, а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
У відповідності до вимог ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідачі мешкають разом і користуються послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.
Згідно розрахунку (а.с. 4) заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з 01 липня 2005 року
по 01 червня 2007 року, складає 94 6 гривень 84 копійки. Остання і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.
Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.
Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7\8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави, суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року, у розмірі 94 6 гривень 84 копійки на р\р 2600185 в Донецькій філії ВАТ "Мегабанк", МФО 394415, ОКПО 33257089.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень 00 копійок на р\р 26002150424971 ДВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження
Судове рішення № 6154409, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3031/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: