Ухвала суду № 61543565, 16.09.2016, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/475/16-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Диканської селищної ради Полтавсьткої області про визнання дій сільського голови протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Диканського районного суду від 06 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи; прийняв заперечення від відповідача та вручив копію позивачу.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим суд вважає можливим частково задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника, а саме з метою з"ясування порядку виділення спірної земельної ділянки в судове засідання викликати в якості свідків осіб, які приймали участь вибору та обстеженні земельної ділянки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємнецької діяльності в смт Диканька по вул. Гоголя 3-б на території Диканської селищної ради. А також викликати в якості свідків директора Диканської гімназії ім. М.В. Гоголя, головного бухгалтера, голову Ради гімназії та голову піклувальної ради.

Вирішуючи питання щодо задоволення заяви позивача про забезпечення позову суд вважає, що вирішення питання про забезпечення позову шляхом заборони Диканській селищній раді вживати заходи по скасуванню, зміни чи припинення дії рішення є передчасним, так як позивачем на час розгляду даного питання не надано належних та допустимих доказів, що саме позивачу належить право земельну ділянку на яку рішенням Диканської селищної ради Полтавської області від 15.10.2015 року надавався дозвіл про виготовлення проекту із землеустрію щодо відведення земельної ділянку, який рішенням в березні 2016 року вже був скасований на сесії Диканської селищної ради Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 101, 111, 121 п. 4 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Диканської селищної ради Полтавської області

про визнання дій сільського голови протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 14:00 год. 04 жовтня 2016 року в приміщенні Диканського районного суду та викликати в судове засідання сторони по справі.

Частково задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника, а саме викликати на розгляд у відкрите в судове засідання в якості свідків, осіб, які приймали участь вибору та обстеженні земельної ділянки для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в смт Диканька по вул. Гоголя 3-б на території Диканської селищної ради, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, та ОСОБА_10 Також, в якості свідків викликати в судове засідання представників Диканської гімназії ім. М.В. Гоголя, а саме: директора ОСОБА_11, головного бухгалтера гімназії ім. М. В. Гоголя, голову Ради школи ОСОБА_12 та голову піклувальної ради ОСОБА_13

В іншій частині клопотання позивача відмовити.

Головуючий: