Ухвала суду № 61543368, 26.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/310/16-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.Провадження № 22-ц/780/4143/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 18 26.09.2016

УХВАЛА

26 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, пені та процентів за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 17 лютого 2016 року було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку та надано строк терміном у п'ять днів для усунення зазначених недоліків.

Копію вказаної ухвали апелянти отримали 05 липня 2016 року (а. с. 40), однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 26 вересня 2016 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 17 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник