Справа № 373/347/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву голови Житлово-будівельного кооперативу Молодіжний-2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою до суду і просить повернути судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений при подачі позову Житлово-будівельного кооперативу Молодіжний-2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі за № 373/347/15-ц від 14 вересня 2016 року було залишено без розгляду позов на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
При зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., сума якого підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р., суд,
УХВАЛИВ:
Повернути Житлово-будівельному кооперативу Молодіжний-2, сплачений 28 січня 2015 року судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. по платиіжносу дорученню № 9 на рахунок № 31210206700475 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ банку отримувача 37644877, призначення платежу: 22030001; судовий збір, (Держ.судова адміністрація України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О.Опанасюк
Судове рішення № 61543274, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/347/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: