Ухвала суду № 61543149, 19.09.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3078/16-ц

Провадження № 2/369/1865/16

УХВАЛА

Іменем України

19.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо призначення по справі будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Оскільки, для правильного вирішення спору по суті, суду необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України „Про судову експертизу», ст.ст.143, 144, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який перелік, кількість та дійсна (ринкова) вартість будівельних матеріалів, використаних на обєктах незавершеного будівництва на земельній ділянці за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, село Крюківщина, вул. Львівська, 15 на день розгляду справи в суді?

2. Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер 3222782600:06:006:0123, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на території Колонщинської сільської ради в селі Колонщина Макарівського району Київської області на день розгляду справи в суді?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 3222782600:06:006:0123, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на території Колонщинської сільської ради в селі Колонщина Макарівського району Київської області відповідно до часток співвласників (по 1/2 частці за кожним) та надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів.

Суддя Дубас Т.В.