Ухвала суду № 61542884, 26.09.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5971/16-ц

Провадження по справі № 2-сз/367/57/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2016 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, про повернення судового збору, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у звязку з поверненням позовної заяви.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 було подано позов до ОСОБА_4, 3-і особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу. Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву повернуто, суд задовольняє заяву та повертає ОСОБА_2 сплачений судовий збір.

Керуючись до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений до УДКСУ м. Ірпінь, р/р 31213206700007, МФО 821018, код 37911135 по квитанції №9 від 01.08.2016 судовий збір у розмірі 6245 (шість тисяч двісті сорок пять) грн. 91 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Оладько