Рішення № 6154285, 13.09.2007, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа №2- 386 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Чиньонова О.В., при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Тельманівського РЭМ смт.Тельманове Донецької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитку за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2007 року позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись

на те, що 13 липня 2006 року контролерами відділу збуту Тельманівського РЕМ

складений Акт №063357 про порушення Правил користування електричною енергією

побутовим абонентом Приазовських ЕМ у відношенні ОСОБА_1М.(особовий

рахунок № Н 26-125). Оглядом на місці встановлено, що споживач ОСОБА_1

скоїла розкрадання електроенергії шляхом без облікового споживання без дозволу

енергопостачальної організації, а саме: підключення без облікової електророзетки,

що є порушенням правил користування електричною енергією та ЗУ «Про

електроенергетику». Згідно п.53 вказаних правил і методиці №1357 від 26.07.99р., на

підставі Акта споживачу проведене нарахування за порушення ПКЕЕ у розмірі 2867

гривень 55 копійок. До теперішнього часу сума збитку не сплачена, звернень до

енергопостачальної організації з приводу зменшення суми нарахування не було.

Також при перевірці 07 березня 2007 року був складений ще один акт про порушення

ПКЕЕ № 061876 у відношенні ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2. оглядом на

місці встановлено, що споживачі скоїли розкрадання електроенергії шляхом без

облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальної

організації, а саме: прилад обліку електричної енергії на момент перевірки був

відсутній, накид на мережу ВЛ- 0,4 кВ Згідно п. 53 вищевказаних правил і методиці №

1357 від 26.07.99р., на підставі Акта споживачеві зроблене нарахування збитку за

порушення Правил користування електроенергією у розмірі 1026гривень 43 копійки.

Таким чином відповідачі своїми незаконними діями завдали державі в особі ВАТ

«Донецькобленерго» матеріальних збитків на суму 3893 гривень 98 копійок. Діями

відповідачів порушені інтереси держави, що надало позичеві майно, і є власником

акцій. Не надходження плати за використану електроенергію робить роботу ВАТ

«Донецькобленерго» збитковою, що є причиною несвоєчасності податкових

платежів, а також включає можливість держави отримувати прибуток від його

корпоративних прав на пакет акцій - 65,7%. Просить стягнути з відповідачів на свою

користь збиток за спожиту електроенергію у розмірі 3893 гривень 98 копійок, та

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також

судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового

2

розгляду повідомлялися належним чином, однак не повідомили суд про причину * неявки. Відповідно ст\169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі . наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне ришення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі в порушення Правил користування електроенергією скоїли розкрадання електроенергії шляхом без облікового споживання без дозволу енергопостачальної організації (підключення струмоприймачів без приладу обліку електричної енергії), що є порушенням правил користування електричною енергією та ЗУ «Про електроенергетику». Згідно п.53 вказаних правил і методиці №1357 від 26.07.99р., на підставі Акта споживачу проведене нарахування за порушення ПКЕЕ у розмірі 3893 гривень 98 копійок. Таким чином відповідачі своїми незаконними діями завдали державі в особі ВАТ «Донецькобленерго» матеріальних збитків на суму 3893 гривень 98 копійок, яка до теперішного часу не сплачена та підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави з відповідачів 51 гривню судового збору та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись, ст.ст. 88, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В И Р І Ш'И В:

позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Тельманівського РЭМ смт.Тельманове Донецької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Тельманівського РЭМ смт.Тельманове Донецької області на р\р 260363021294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач Приазовські ЕМ для Тельманівського РЕМ, МФО 335106, ОКПО - 00131096 з ОСОБА_1 збитки за спожиту електроенергію в розмірі 2867 (Дві тисячі вісімсот шістдесят сім)гривень 55 копійок.

Стягнути на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Тельманівського РЭМ смт.Тельманове Донецької області на р\р 260363021294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач Приазовські ЕМ для Тельманівського РЕМ, МФО 335106, ОКПО - 00131096 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитки за спожиту електроенергію в розмірі 1026 (одну тисячу двадцять шість) гривень 43 копійки солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і перерахувати на поточний рахунок Тельманівського РЕМ смт.Тельманове Донецької області на р\р НОМЕР_1 в Тельманівському відділенні Ощадбанку України №5368,

3

ОКПО 00131096, МФО394460 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень солідарно.

Стягнути у доход держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51 гривню судового збору у вигляді державного мита солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.