Справа № 359/3802/16-к
Провадження № 1-кп/355/45/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до розгляду та продовження строку тримання під вартою
15 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Гордієнко Т.Б.
прокурора - Петрик О.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1., потерпілих ОСОБА_2. та ОСОБА_3 розглянув у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 росіянин, громадянин України, уродженець Автономна Республіка Крим, м. Ялта, освіта середня, не працюючий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Баришівського районного суду Київської області 02.06.2016 року надійшло зазначене провадження та призначено до підготовчого судового засідання .
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та документів.
Обвинувачений ОСОБА_1., потерпілі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 не заперечують проти призначення справи до розгляду.
Потерпілим роз'яснено право на звернення з цивільним позовом.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК Украни після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілих вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що справа підлягає до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників процесу та свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту.
Відповідно до вимог ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали , суд, дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1. на 60 діб, оскільки на даний час не відпали обставини та ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, а тому обрання більш м'якого запобіжного заходу щодо обвинуваченого є недоцільним.
Враховуючи викладене, ст. ст. 314-317 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 11 год.00 хв. 05.08.2016 року.
Про день та місце і час розгляду справи повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області , обвинуваченого та потерпілих.
Продовжити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 росіянин, громадянин України, уродженець Автономна Республіка Крим, м. Ялта, освіта середня, не працюючий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, та утримувати в СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві.
Строк запобіжного заходу продовжити на 60 днів, тобто до 24 години 13.08.2016 року
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві .
Ухвала оскардженю не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 61542480, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3802/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: