Ухвала суду № 61542459, 29.01.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 757/19363/13-к

Провадження № 1-кп/355/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

суддів Лисюка О.Д.

Єременка В. М.

з участю секретаря Старенької С.М.

прокурора Чорного В.В.

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Баришівському районному суді Київської області розглядається кримінальне провадження № 32012110000000066 від 28.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. 29 січня 2016 року під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме: витребувати з Оперативного управління Головного управління ДФС у м. Києві виписку з трудової книжки або довідку про займану посаду ОСОБА_9 в період здійснення досудового розслідування кримінальної справи з 29.03.2011 року по 28.08.2013 року, оскілки на стадії досудового слідства по вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_9 був залучений в якості понятого при проведенні обшуків, оглядів вилучених документів і речових доказів, огляді будівельних об'єктів. Крім того, в матеріалах справи є протоколи допитів які проводив ОСОБА_9, виконуючи повноваження працівника правоохоронних органів.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, але просить збільшити обсяг запитувальних документів та витребувати накази про прийом на роботу ОСОБА_9.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 93, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Оперативного управління Головного управління ДФС у м. Києві виписку з трудової книжки або довідку про займану посаду ОСОБА_9 та накази про прийом на роботу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Судді: О.Д. Лисюк

В.М. Єременко