Справа № 279/3559/16-ц
Провадження № 4-с/279/16/16
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Коростенського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ,-
В С Т А Н О В И В:
В порядку п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду до мого провадження надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Коростенського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області .
На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1ч.3 Цивільно-процесуального Кодексу України , -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Коростенського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області прийняти до провадження.
Судове засідання в справі призначити на 07 жовтня 2016 року на 11 годин 30 хвилин, викликавши сторони.
Запропонувати сторонам подати всі наявні в них докази для підтвердження своїх позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати сторони до судового засідання у справі повідомити про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 61542254, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3559/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: