Ухвала суду № 61541995, 19.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10943/16-ц

Категорія 4

2/295/2905/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пахолкової наталії Олександрівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності, про припинення права власника на частку у спільній частковій власності на майно за вимогою іншого співвласника, про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 та про зміну ідеальних часток у праві спільної часткової власності, припинення права власника на частку.

Проте, дані вимоги не можуть бути обєднані, оскільки розгляд питання щодо припинення права на частку та зміну ідеальних часток стосується власника, проте позивач не є власником спірного майна.

У звязку з чим позивачу слід ставити питання про визнання права власності в порядку спадкування, сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір»та складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, виходячи з ринкової вартості спірного спадкового майна, надати суду відомості на підтвердження вартості майна з якого сплачено судовий збір.

Тому, позивачу слід подати до суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначені ухвалі відповідно до кількості сторін по справі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пахолкової наталії Олександрівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності, про припинення права власника на частку у спільній частковій власності на майно за вимогою іншого співвласника, про визнання права власності- залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко