Справа № 161/2588/16-ц Провадження №22-ц/773/1424/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 15416,67 доларів США, а також 4140 грн. 26 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом.
12 вересня 2016 року, у зв'язку із несплатою судового збору, зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
21 вересня 2016 року, не виконавши вимогу суду, відповідач ОСОБА_2, покликаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір, із-за того, що він ніде не працює та має на утриманні неповнолітніх дітей, подав заяву про відстрочення сплати ним судового збору.
Подана відповідачем ОСОБА_2 заяву до задоволення не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзаці 1 п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки, звернувшись до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідач ОСОБА_2 не подав достатніх доказів, крім довідки про склад сім'ї, на підтвердження тієї обставини, що його майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір. То відсутні підстави передбачені ст. 82 ЦПК України для відстрочення сплати ним судового збору.
За таких обставин, у задоволенні заяву відповідача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі слід відмовити та повторно надати йому новий строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року в даній справі відмовити.
Надати повторно ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61541940, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2588/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: