Рішення № 6154173, 06.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2607\2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривов"яза А.П.

при секретарі: Глущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 2221 грн. 63 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з жовтня 2005р. по травень 2007р. не оплатили витрати на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд, важає за можливе розглядати справу у їх відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу від 10.09.2003р. є співвласниками двокімнатної квартири № АДРЕСА_1 (а.с.7).

На даний час відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі № АДРЕСА_1 (а.с.6 - довідка по формі-3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги складає 2221 грн. 63 коп. (а.с.8 - рахунок-попередження), за період з жовтня 2005р. по квітень 2007р. включно.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні ч.1ени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо повного задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання

будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно ст.88 ІДПК України з відповідачів необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 382, 651, 820, 1166 ЦК України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ІДПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих: АДРЕСА_1 заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-807 № 26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756033) - 2221 грн. 63 коп. матеріальної шкоди та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 2251 (дві тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.