Ухвала суду № 61541587, 22.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 902/897/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі: Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Тапанова Р.А.

при розгляді у вікритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційних скарг позивача ОСОБА_1 та відповідача Дочірного підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.2016 р. у справі № 902/897/15

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.07.2016 р. у справі № 902/897/15 позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про стягнення 46 789, 87 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року задоволені частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 23 891,65 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня шістдесят п'ять копійок) грн. - не виплаченої заробітної плати за період з 24.03.2014 року по 30.04.2014 року включно, за відрахуванням усіх необхідних платежів.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код ЄДРПОУ 30805594) до Державного бюджету України 621,91 (шістсот двадцять одна гривня дев'яносто одна копійка) грн. - судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 від 12.08.2016р. (вх.№ 2551/16 від 17.08.2016р.) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.09.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" приєднано до спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляцйною скаргою ОСОБА_1 від 12.08.2016р. (вх.№ 2551/16 від 17.08.2016р.).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 (вх. №2606/16 від 25.08.2016р.) приєднано до спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 12.08.2016р. (вх.№ 2551/16 від 17.08.2016р.) та апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff".

В судовому засіданні 22.09.2016р. до початку розгляду апеляційних скарг по суті від позивача надійшло клопотання від 21.09.2016р. у порядку ст.101 ГПК України про залучення в якості доказу по справі, що не подавався до суду першої інстанції, - Довіреність Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від 07 листопада 2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. та зареєстрована в реєстрі за № 1430. До вказаного клопотання додано копію довіреності від 07.11.2013р. та копію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей.

Заслухавши представника відповідача щодо поданого клопотання, колегія суддів вирішила задоволити клопотання від 21.09.2016р. позивача ОСОБА_1

У зв'язку з задоволенням клопотання від 21.09.2016р. про залучення додаткових доказів позивачем 22.09.2016р. заявлено клопотання про витребування відомостей та документів:

- зобов'язати Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" надати суду повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо довіреності Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від 07 листопада 2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. та зареєстрована в реєстрі за № 1430 (бланк ВТМ 781398);

- витребувати у Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" відомості чи скасовувалася довіреність Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від 07.11.2013р., яка посвідчена приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. та зареєстрована в реєстрі за № 1430 (бланк ВТМ 781398);

- зобов'язати Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" надати суду копії документів, які надавалися нотаріусу для скасування довіреності Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від 07 листопада 2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. та зареєстрована в реєстрі за № 1430 (бланк ВТМ 781398), якщо таке скасування мало місце;

- витребувати у приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцького Є.В. відомості чи дійсно 07.11.2013р. ним було посвідчено довіреність Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на ОСОБА_6;

- витребувати у приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцького Є.В. відомості про перевірку правоздатності Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" та відомості про перевірку повноважень представника юридичної особи на видачу відповідної довіреності;

- витребувати у приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцького Є.В. копії документів, які надавалися 07.11.2013р. Дочірнім підприємством "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" для посвідчення довіреності на ОСОБА_6

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаних клопотань та зауважив, що йому необхідний час для з'ясування питання чи було відомо ОСОБА_1 про наявність довіреності від 07.11.2013р., виданої на ім'я ОСОБА_6, під час розгляду даної справи судом першої інстанції.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд задовільняє останнє, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Позивачем заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого в Київському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до част.1-3 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст.36, 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/897/15 задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул.Московська, 8, корп.30).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді братиме участь позивач - ОСОБА_1

5. Відповідачу Дочірньому підприємству "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" подати до суду:

- повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо довіреності Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від 07 листопада 2013 року, виданої на ім'я ОСОБА_6, яка посвідчена приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцьким Є.В. та зареєстрована в реєстрі за № 1430 (бланк ВТМ 781398);

- у разі скасування довіреності Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від 07.11.2013р., виданої на ім'я ОСОБА_6 - документи, які подавалися нотаріусу для вчинення такої дії;

6. Приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Ревуцькому Євгену Володимировичу подати до суду:

- відомості чи дійсно 07.11.2013р. ним було посвідчено довіреність Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на ОСОБА_6, зареєстровану в реєстрі за № 1430 (бланк ВТМ 781398);

- відомості про перевірку правоздатності Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" та відомості про перевірку повноважень представника юридичної особи на видачу відповідної довіреності від 07.11.2013р. на ім'я ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за № 1430 (бланк ВТМ 781398);

- копії документів, які надавалися 07.11.2013р. Дочірнім підприємством "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" для посвідчення довіреності на ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за № 1430 (бланк ВТМ 781398).

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, приватному нотаріусу Ревуцькому Є.В. (22800, Вінницька область, м.Немирів, вул.Леніна, 26) та Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.