Ухвала суду № 61541558, 22.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

22.09.2016 Справа №910/9054/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

За участю представників:

Від позивача: Борисов М.П.- представник;

Кейно Д.І. - представник;

Від відповідача: Купер М.В.-представник;

Тюрін Є.О.-представник;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016

у справі № 910/9054/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа"

до Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва"

про стягнення 1 028 709,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі № 910/9054/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" (далі, позивач) до Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" (далі, відповідач) про стягнення 1 028 709,37 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" безпідставно отримані кошти у розмірі 567 300,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 509,50 грн..

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі №910/9054/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів: Лобаня О.І. та Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2016 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.09.2016.

Розпорядженням №09-52/4956/16 від 21.09.2016 начальника відділу Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із звільненням у відставку та припиненням повноважень судді Лобаня О.І. відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9054/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" у справі № 910/9054/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

22.09.2016 в судовому засіданні колегія суддів зазначила, що судом першої інстанції підчас виготовлення процесуальних документів по справі № 910/9054/16 в назві організації, а саме Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" допущено описку та зазначено: "Приватного акціонерного товариства комерційного банку "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва"".

В судовому засіданні 22.09.2016 колегія суддів заявила про самовідвід.

Дана заява мотивована тим, що колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, до складу якої входять судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б. розглядала справу № 910/18459/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" до Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" про зобов'язання виконати умови договору, і у зв'язку з необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді даної апеляційної скарги та відсутності будь-яких сумнівів у безсторонності суду, відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України заявлено самовідвід у розгляді даної справи.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 2-1, 4-6, 20, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б. про самовідвід у розгляді справи №910/9054/16 - задовольнити.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська