ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.09.16 Справа № 914/1020/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівКузя В.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ м.Львів
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 21.06.2016р.
у справі № 914/1020/16
за позовом: публічного акціонерного товариства Львівський ізоляторний завод м.Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ м.Львів
простягнення 21 290,00 грн.
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 34-45 від 09.06.2016р.,
відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 09.02.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 21.06.2016 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ на користь публічного акціонерного товариства Львівський ізоляторний завод заборгованість в розмірі 21 290,00 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Відповідачем подано апеляційну скаргу за вих..№08/07-1 від 08.07.2016р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 22.09.2016 р.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, крім цього, подала усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанов Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. та Вищого господарського суду України від 12.07.2016р. у справі № 914/2736/15.
Представник позивача в судовому засіданні та відзиві заперечив проти доводів апеляційної скарги.
Крім цього, представниками позивача та відповідача подано клопотання б/н від 22.09.2016р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.
Заслухавши пояснення сторін, суд апеляційної інчтанції дійшов висновку зобов'язати сторін надати розрахунок заборгованості по договору поставки з урахуванням часткових проплат (з зазначенням призначення платежу з ПДВ чи без ПДВ) окремо за період з моменту виникнення по 31.12.2014 р. і з 01.01.2015 р. по 31.03.2015 р.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2.Оголосити перерву до 06.10.2016 р. о 11:30 год.
3.Зобов'язати сторони надати детальний і розширений розрахунок заборгованості по договору поставки з урахуванням часткових проплат (з зазначенням призначення платежу з ПДВ чи без ПДВ) окремо за період з моменту виникнення по 31.12.2014 р. і з 01.01.2015 р. по 31.03.2015 р.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяМатущак О.І.
СуддіКузь В.Л.
ОСОБА_1
Судове рішення № 61541488, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1020/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: