Ухвала суду № 61541425, 22.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа №910/585/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Гройсберг К.М.

за участю представників

від ПАТ „Київенерго": Кучкова Ю.В. - дов. від 11.11.2015 року № 91/2015/11/11-6

від ТОВ „Спецкомунтехніка": Нурищенко С.В. - дов. від 31.12.2015 року № б/н

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомунтехніка" на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року

у справі № 910/585/16 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомунтехніка" (м. Київ)

про стягнення 4 462 332 грн. 43 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомунтехніка" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київенерго" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомунтехніка" про стягнення з відповідача основного боргу за надані послуги сумою 2 730 525 грн. 11 коп., інфляційної складової боргу сумою 1 611 361 грн. 29 коп., 3% річних сумою 120 446 грн. 03 коп.

Ухвалою від 22.02.2016 року господарський суд міста Києва прийняв для спільного розгляду з первісним зустрічний позов ТОВ „Спецкомунтехніка" до ПАТ „Київенерго" про визнання недійсним договору від 26.12.2013 року, між ПАТ „Київенерго" та ТОВ „Спецкомунтехніка" про надання послуг № 05-ТПВ/14-К, без застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року первісний позов Публічного акціонерного товариства „Київенерго" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомунтехніка" на користь Публічного акціонерного товариства „Київенерго" основну заборгованість у розмірі - 2 730 525 грн. 11 коп., 3% річних у розмірі - 120 446 грн. 03 коп., інфляційну складову боргу у розмірі - 1 611 361 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі - 66 934 грн. 00 коп. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомунтехніка" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ „Спецкомунтехніка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строків на подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічну позовну заяву, визнати недійсним договір від 26.12.2013 року № 05-ТПВ/14-К між ПАТ „Київенерго" та ТОВ „Спецкомунтехніка" про надання послуг, без застосування наслідків недійсній правочину, а в задоволенні первісного позову відмовити.

Ухвалою від 29.06.2016 року Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А., відновив ТОВ „Спецкомунтехніка" строк на апеляційне оскарження рішення, його апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.

В зв'язку з перебуванням судді учасника колегії Майданевича А.Г. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2016 року було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Тищенко А.І., Гончаров С.А.

В зв'язку з перебуванням судді учасника колегії Тищенко А.І. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.09.2016 року було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Майданевич А.Г.

В судовому засіданні 22.09.2016 року представником ТОВ „Спецкомунтехніка" була подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, дослідивши подану апелянтом заяву, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, учасники процесу вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством, а саме, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, що є її одностороннім волевиявленням.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та те, що присутній в судовому засіданні представник відповідача підтвердив колегії суддів, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, а представник позивача підтримав відмову ДП „НАІС" від апеляційної скарги, апеляційний господарський суд приймає відмову ТОВ „Спецкомунтехніка" від апеляційної скарги та припиняє перегляд рішення в апеляційному провадженні.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецкомунтехніка" на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року у справі № 910/585/16.

2. Припинити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року у справі № 910/585/16 в апеляційному провадженні.

3. Матеріали справи № 910/585/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич