Ухвала суду № 61541355, 22.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/99/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2016 Справа № 908/1961/16

За позовом: Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя», м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Д.А.», м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева Арнет

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 01.09.2016р.

ОСОБА_3, дов. б/н від 01.01.2014р.

відповідачів: ОСОБА_4, дов. б/н від 15.08.2016р.

ОСОБА_5, дов. б/н від 12.09.2016р.

Заявлено позов про стягнення 86 919 грн. 77 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 26.07.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/99/16, судове засідання призначено на 12.09.2016р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.09.2016р.

Судовий процес проводиться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу за заявою відповідача.

21.09.2016р від сторін надійшли додаткові документальні докази (долучені до матеріалів справи).

В продовженому 22.09.2016р. судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, розгляд даного клопотання по суті відкладено на наступне судове засідання.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору для надання додаткового часу для підготовки питань на експертизу.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду та задоволено.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

З метою надання сторонам додаткового часу для надання всіх необхідних матеріалів, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 12.10.2016р. о 11 год. 00 хв.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет