ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
22.09.2016р. Справа № 905/3554/15 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.
розглянувши матеріали скарги на дії органу виконання судових рішень щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2016 року у справі №905/3554/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт" м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" м. Донецьк
про стягнення 154890,76 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2016 року (суддя Овсяннікова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт" м. Донецьк задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" м. Донецьк заборгованість у розмірі 64718,47 грн., 3% річних у розмірі 2393,34 грн., інфляцію у розмірі 44167,39 грн., пеню у розмірі 36296,48 грн.
15.03.2016 року видано наказ про примусове виконання рішення суду від 01.03.2016року.
Ухвалою суду від 29.06.2016 року (суддя Овсяннікова О.В.) повернуто без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт" м. Донецьк на дії державного виконавця Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2016 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2016 року внаслідок звільнення з посади судді Овсяннікової О.В. справу №905/3554/15 передано судді Осадчій А.М.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу на дії органу виконання судових рішень в судовому засіданні на 06.10.2016 року о 12:00 год. (кім.№321).
Зобов’язати скаржника (позивача) надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:
- докази на підтвердження вимог скарги;
- письмово навести правове обгрунтування скарги.
Зобов’язати боржника надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення по суті скарги.
Зобов’язати Краматорський міський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення по суті скарги;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №50714212;
- письмові пояснення щодо того, чи виконано наказ на даний час.
Явка уповноважених представників сторін та Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обов’язковою.
Представникам при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 61541000, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3554/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: