ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
14.09.2016р. Справа № 905/151/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., суддів Сковородіна О.М., Говорун О.В.,
розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком про надання дублікату наказу господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. по справі №905/151/16 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпропетровськ,
до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпропетровськ, до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною задоволені частково.
14.06.2016 року господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ.
09.09.2016р. Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, м.Димитров, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №25/247 в порядку ст.120 ГПК України.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу були додані: лист Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Донецької дирекції Центр поштового звязку №5 №5/19-1384 від 17.08.2016р., в якому повідомлено про втрату (з вини робітника відділення почтового звязку Маріуполь -55) рекомендованого листа №8755512367321, відправленого 14.07.2016р. з відділення почтового звязку Маріуполь -55 (відправник: УГКСУ, пр.Миру, б.68, м.Маріуполь, 87555; утримувач: ОСОБА_2, «Укртелеком», пр.Миру, 85, м.Маріуполь, 87555).
Також в порядку ст.4 Закону України «Про судовий збір» в підтвердження оплати судового збору за видачу дублікату судового наказу суду надане платіжне доручення №378/11589 від 29.08.2016р. на суму 41,34грн.
За таких обставин, враховуючи те, що заявником додані встановленні відповідно ст.120 ГПК України документи, заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком про надання дублікату наказу господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. по справі №905/151/16, суд вважає за необхідне задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком про надання дублікату наказу господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. по справі №905/151/16 від задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 14.06.2016р. про виконання рішення господарського суду Донецької області №905/151/16 від 23.05.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.70; код ЄДРПОУ 33852448) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпропетровськ (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська, б.26; код ЄДРПОУ 25543196) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.
Головуючий суддя К.С. Харакоз
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 61540990, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/151/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: