Ухвала суду № 61540894, 16.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.04.2014 Справа № 905/4613/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за скаргою на дії у справі за позовомОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні наказу господарського суду №905/4613/13 Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Дружківкатепломережа"до 1. Дружківської міської ради 2. Комунального підприємства "Медіа-Центр" про стягнення 51350,14 грн.Представники сторін від скаржника: від боржника: від ВДВС: ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився; не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана скарга Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні наказу господарського суду у справі №905/4613/13 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до Дружківської міської ради та Комунального підприємства "Медіа-Центр" про стягнення 51350,14 грн.

Скаржник просить суд: визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови від 16.01.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження №41508272 щодо виконання наказу №905/4613/13 неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову від 16.01.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження №41508272 щодо виконання наказу №905/4613/13.

15.04.2014 представник позивача у судове засідання зявився, подав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Представники відповідачів та ВДВС у судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів до 02.06.2014.

2. Відкласти розгляд скарги на 19.05.14 року о 11:00 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №411.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників скаржника, боржника та ВДВС. Явку представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати надати суду

відповідачів:

- письмові пояснення по суті скарги;

ВДВС

- письмові пояснення по суті скарги;

- докази направлення спірної постанови скаржнику;

- матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС.

Суддя Д.М. Огороднік