Ухвала суду № 61540891, 01.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
905/7053/13
Номер документу
61540891
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.04.2014 Справа № 905/7053/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор"

про

виправлення описки в наказі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Автобан"

про

стягнення 46989,89 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Донецької області прийнято рішення від 03.12.2013 №905/7053/13 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Автобан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор" суму основного боргу у розмірі 34212,16грн., пеню у розмірі 4376,63грн., 3% річних у розмірі 72,57грн., 30% річних у розмірі 8317,32грн., судовий збір у розмірі 1720,09грн.

На виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 17.12.2013.

20.03.2014 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор" в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в наказі, згідно якої заявник спросить виправити код ЄДРПОУ боржника в наказі господарського суду Донецької області від 17.12.2013 по справі №905/7053/13.

Ухвалою суду від 24.03.2014 призначено судове засідання на 01.04.2014 для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор" документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У пункті 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Пунктом 3.1. вказаної постанови передбачено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Отже, дослідивши обставини, матеріали справи, докази заявника, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 01.04.2014, була виправлена помилка в повному тексті рішення від 03.12.2013 щодо зазначення адреси боржника.

Як вбачається зі змісту наказу, в ньому невірно вказаний код ЄДРПОУ, що є опискою, яка має бути виправлена в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі від 17.12.2013 по справі №905/7053/13, за яким має бути проведено виконання рішення від 03.12.2013, щодо коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Автобан".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор" про виправлення помилки в наказі від 17.12.2013 по справі №905/7053/13.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Донецької області від 17.12.2013 №905/7053/13.

3. В наказі господарського суду Донецької області від 17.12.2013 №905/7053/13 замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Автобан" "32001618" вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Автобан" "35730005".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Донецької області від 17.12.2013 №905/7053/13.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 61540891 ?

Документ № 61540891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61540891 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61540891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61540891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61540891, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61540891, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61540891 відноситься до справи № 905/7053/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7053/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61540890
Наступний документ : 61540893