Справа № 3-424/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Голден Фрутс», українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ТОВ «Голден Фрутс» за адресою м.Свалява, вул.Робітнича №2а, старшим державним податковим ревізор-інспектором ВАЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до завищення відшкодування по ПДВ на 11666 грн. по декларації за вересень 2008 року.
Дане правопорушення допустила головний бухгалтер ТОВ «Голден Фрутс» ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №34 серії КН №456329 від 30.03.09 року, витягом з акту перевірки №17-2300/32076238 від 19.02.2009 року, копією листа ДПІ у м.Ужгороді №1316/7/26-34 від 13.03.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці — суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. ( сто сімдесят гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду : ОСОБА_2
Судове рішення № 6154085, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-424/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: